Non sono mancate le perplessità sulla direzione di gara di Ivano Pezzuto nel pareggio per 0-0 tra Como e Cagliari, sfida che si è trasformata in una continua interruzione del gioco. L’arbitro leccese ha fischiato ben 36 falli, rendendo la partita frammentata e priva di ritmo. Di fatto, dall’inizio della stagione in Serie A, questa diventa la seconda partita con più falli fischiati: a fare “peggio” solo Pairetto con il record stagionale fissato attualmente a 41 interruzioni!

Il computo dei falli mostra un evidente squilibrio: 21 sanzioni contro il Como e 15 contro il Cagliari, segno di una gestione non sempre uniforme dei contatti. Nel corso della ripresa sono arrivate anche quattro ammonizioni, tre a carico dei lariani e una per i sardi. Il primo cartellino giallo è stato estratto al 60’ per un intervento duro di Addai su Folorunsho. Ammonizione che ci sta tutta. Un minuto più tardi è toccato a Morata, autore di una spinta su Yerri Mina: l’attaccante spagnolo, visibilmente contrariato, si è tolto la fascia di capitano e ha chiesto il cambio a Fàbregas.

In molti hanno giudicato severa la decisione di Pezzuto, ritenendo che l’azione di Morata fosse stata provocata dall’atteggiamento che il centrale difensivo colombiano del Cagliari ha tenuto per tutta la gara. Tuttavia, la spinta è apparsa evidente e, come ricordano spesso gli addetti ai lavori, spetta ai giocatori esperti mantenere la calma in campo e non cadere nelle provocazioni degli avversari che fanno parte del gioco del calcio. Al 70° è arrivata la terza ammonizione, questa volta per Prati del Cagliari, mentre all’89° Perrone ha chiuso la lista dei sanzionati per un intervento su Palestra, decisione che, in questo caso, appare troppo severa alla Redazione di CalcioComo.

A generare ulteriori polemiche è stato anche il gol annullato al Cagliari. L’azione è partita da Palestra, autore di un contatto leggero con Valle prima che il pallone finisse in rete – complice la deviazione dello stesso difensore comasco. Pezzuto inizialmente aveva lasciato correre, ma il VAR Aureliano lo ha richiamato all’OFR per valutare l’episodio. Il tocco sul piede destro di Valle è effettivamente presente, ma appare minimo e di scarsa incidenza. Nonostante ciò, il gol è stato annullato, lasciando aperto il dibattito sull’uniformità dei criteri adottati dagli arbitri in situazioni analoghe.

Nel complesso la Redazione di CalcioComo valuta la prestazione complessiva di Pezzuto come insoddisfacente assegnado al Direttore di Gara un voto in pagella di 5.5. In una partita equilibrata ma senza troppe emozioni, l’arbitraggio ha finito per essere il vero protagonista, penalizzando la fluidità del gioco e lasciando dietro di sé una scia di interrogativi.

Infine ci poniamo un quesito: anche in questo caso il designatore Gianluca Rocchi sarà chiamato a chiarire la valutazione dell’episodio del gol annullato al Cagliari così come accaduto in altri casi controversi della stagione? L’ennesima spiegazione via schermo che alla fine, però, lascia tutto come prima, ossia l’utilizzo a volte esagerato e dannoso di uno strumento come il VAR dove appare ancora chiaro che molti arbitri e “varisti” non abbiano ancora chiara un’uniformità di giudizio su casi analoghi in partite differenti.