Lo 0-0 tra Como e Roma è stato accompagnato dalle polemiche per la direzione arbitrale di Michael Fabbri. Il fischietto di Ravenna è finito nel mirino per alcuni episodi controversi, a partire dal mancato fischio sul contatto tra Wesley e Diao, fino all’espulsione di Donyell Malen, preceduta dalla trattenuta ripetuta di Ramón ai danni dell’attaccante giallorosso.
Nella ripresa, Fabbri è stato costretto a fermarsi per un infortunio, lasciando il posto a Sozza, che ha diretto in maniera ordinata i minuti conclusivi della partita. I principali quotidiani sportivi e nazionali hanno espresso giudizi severi sulla prestazione dell’arbitro, con valutazioni comprese tra il 4 e il 5,5.
La Gazzetta dello Sport: voto 5
La Gazzetta dello Sport assegna a Fabbri un 5. Il quotidiano considera corretta l’espulsione di Malen, ma sottolinea la mancata sanzione del fallo precedente. Nel primo tempo, inoltre, Diao, lanciato verso la porta della Roma, viene fermato da Wesley: secondo la moviola, manca una punizione e un cartellino giallo per il brasiliano. Una direzione caratterizzata da diversi errori tecnici e conclusa anzitempo a causa dell’infortunio.
Corriere dello Sport: voto 4
Ancora più severo il giudizio del Corriere dello Sport, che assegna un 4. Anche in questo caso il rosso a Malen viene ritenuto corretto, ma viene evidenziata la trattenuta di Ramón sulla maglia dell’olandese, non sanzionata in precedenza. Contestato anche il mancato giallo a Wesley per un intervento su Diao in ripartenza. Il quotidiano sottolinea inoltre come, con l’ingresso di Sozza, siano diminuiti la tensione e gli atteggiamenti nervosi.
Tuttosport: voto 4,5
Per Tuttosport la valutazione è di 4,5. Il quotidiano critica soprattutto il mancato fischio sul contatto tra Wesley e Diao, giudicando l’intervento meritevole almeno di ammonizione e sollevando dubbi sulla possibilità di configurare una chiara occasione da gol. Corretta, invece, l’espulsione di Malen, pur con la contestazione per la precedente trattenuta reiterata di Ramón.
I quotidiani nazionali: voti insufficienti
Le altre testate confermano un quadro complessivamente negativo per il direttore di gara. Il Corriere della Sera assegna a Fabbri 5,5, mentre Repubblica si ferma a 5. Ancora più basso il giudizio de Il Tempo, che attribuisce un 4,5.
Il bilancio della moviola è dunque severo: pur riconoscendo la correttezza dell’espulsione di Malen, i quotidiani contestano a Fabbri soprattutto la gestione degli episodi precedenti, che hanno alimentato le proteste durante e dopo Como-Roma.
