La partita tra il Como e la Roma, diretta da Massa, inizia con una gestione abbastanza equilibrata del gioco. Tuttavia, nella ripresa, il direttore di gara perde completamente il controllo della sfida, tesa e con continui capovolgimenti di fronte in campo, diventando protagonista negativo di un match che aveva una grande rilevanza alla corsa all’ultimo posto valido per la Champions League nel campionato di Serie A.
A far esplodere le polemiche è stata l’espulsione di Wesley, la quale, secondo molti, è stata completamente ingiustificata. Il brasiliano non ha praticamente toccato l’avversario, eppure si è visto mostrare un secondo cartellino giallo che ha lasciato molti osservatori increduli.
Il metro di giudizio che cambia in maniera negativa
Da quel momento, le decisioni di Massa hanno seguito un filo conduttore totalmente incoerente rispetto alla linea di arbitraggio adottata in precedenza. Ma su entrambi i fronti non solo per una squadra o per l’altra.
Per esempio sebbene Diao fosse costantemente oggetto di interventi duri, molti dei quali non sono stati sanzionati, le decisioni tecniche e disciplinari sono diventate sempre più discutibili. Un solo interrogativo rimane: perché? Il numero di falli totali (34) tra le due squadre è stato quasi equamente diviso, con 16 a sfavore del Como e 18 a contro la Roma. Tuttavia, gli episodi chiave come l’espulsione di Wesley e altre ammonizioni hanno sollevato numerose perplessità.
Gol di Douvikas: tutto regolare!
Il gol di Douvikas, che ha portato il Como nuovamente sul risultato di parità è stato contestato dai giocatori giallorossi, ma in questo caso Massa ha preso subito la decisione corretta in campo convalidando il 10° gol stagionale del centravanti ellenico.
Sull’assist di Alex Valle infatti sia Hermoso che Rensch tenevano in gioco Douvikas.
Rigore Roma: altra decisione corretta!
Un altro episodio che ha suscitato discussioni è stato il rigore concesso alla Roma per un fallo di Diego Carlos su El Shaarawy: intervento in ritardo del difensore brasiliano sull’esterno d’attacco giallorosso. Diego Carlos aveva cercato di arrivare per primo sul pallone dopo un retropassaggio “sanguinoso” di Sergi Roberto, ma il suo intervento su El Shaarawy era evidentemente irregolare.
Rigore richiesto dal Como: giusto non concederlo
Nel primo tempo, il Como ha richiesto un rigore per un presunto tocco di braccio di Mancini su un tiro di Da Cunha. Tuttavia, l’episodio è stato correttamente interpretato da Massa che ha lasciato giustamente proseguire. Il pallone, inizialmente respinto da Hermoso, ha colpito prima la pancia di Mancini e poi il braccio in un movimento totalmente involontario. Non c’era intenzionalità nel gesto, e l’arbitro ha giustamente permesso che il gioco continuasse.
Espulsione di Wesley: errore grave
Il punto più controverso della partita è stato l’espulsione di Wesley. Sull’1-1, il brasiliano si trovava in una corsa con Diao, affiancato da Rensch. Nonostante Wesley cercasse di evitare qualsiasi contatto con l’avversario, un presunto fallo che ha causato la sua espulsione non è mai avvenuto. Il contatto, seppur lieve, potrebbe essere stato provocato da Diao, che allarga la gamba destra.
Semmai nella stessa azione il fallo lo commette in maniera evidente Rensch che trattiene il velocissimo esterno d’attacco senegalese del Como. L’espulsione di Wesley ha cambiato radicalmente l’andamento della partita, rappresentando un errore grave che ha influito sul risultato finale.
Mancato giallo a Diego Carlos
Inoltre, Massa non ha estratto il cartellino giallo per Diego Carlos nella ripresa, nonostante un fallo tattico del difensore brasiliano su Ghilardi, che stava conducendo una ripartenza pericolosa. Ammonizione che per il centrale difensivo che ha deciso il match è comunque arrivata in seguito, al 73° minuto di gioco.
Giudizio finale: prestazione insufficiente
In conclusione, la gestione arbitrale di Massa nella partita tra Como e Roma è stata, secondo la Redazione di CalcioComo, insufficiente e inadeguata. Dopo un’ottimo inizio nella prima frazione e proseguito fino al 64° a partire dall’espulsione di Wesley fino alle altre decisioni contrastanti, hanno influito negativamente sul corso della partita. Per questo motivo, il suo operato merita una valutazione bassa, con un 5 in pagella come voto finale.
