L’arbitraggio di Pairetto nella sfida di ieri tra Como e Pisa, vinta nettamente dal Como per 0-3, ha suscitato diverse polemiche. Secondo i colleghi de Il Corriere dello Sport, il direttore di gara ha commesso alcune imprecisioni che hanno condizionato l’esito della partita, tanto da meritarsi un voto finale di 4.5 nella loro pagella. Le critiche riguardano principalmente due episodi che hanno coinvolto il giocatore Aebischer, giudicati inadeguati dalla redazione.
Aebischer graziato due volte
Uno degli episodi più discussi riguarda il comportamento di Aebischer. Il centrocampista, secondo Il Corriere dello Sport, è stato graziato per un intervento pericoloso su Jesus Rodriguez, dove non è stato espulso. Il giornale sottolinea come il contatto fosse evidente, con il piede a martello del giocatore che colpiva lo stinco dell’avversario, ma Pairetto ha optato per un cartellino giallo.
Questo, secondo i colleghi, appare incongruo se paragonato a un altro episodio recente, quello di Zaccagni contro Parma, dove il calciatore fu espulso per un intervento simile. Inoltre, dopo circa 8 minuti, Aebischer è stato coinvolto in un altro episodio, ma Pairetto non gli ha assegnato il secondo cartellino giallo, nonostante un contatto sul piede del giocatore avversario.
Il rigore per il contatto Caqueret-Leris
Un altro episodio sotto esame è il rigore assegnato per un contatto tra Caqueret e Leris. Secondo i critici, Pairetto avrebbe preso la decisione corretta, sebbene il contatto iniziale tra Perrone e Coppola fosse oggetto di qualche dubbio. Se il rigore assegnato in questa occasione fosse da considerarsi valido, si chiede come mai un episodio simile a Firenze, durante una partita contro il Rocchi, non fosse stato giudicato allo stesso modo. L’interpretazione dei contatti sembra variare a seconda dell’arbitro e delle circostanze.
La posizione della VAR e delle altre testate
La Gazzetta dello Sport ha valutato in modo completamente differente l’arbitraggio di Pairetto, assegnandogli un 6.5 e definendo la sua gestione come corretta in un match molto combattuto.
La decisione sui rigori è stata giudicata giusta, sia per quanto riguarda quello assegnato al Como che per quello dato al Pisa. La redazione evidenzia anche che Pairetto ha fatto un buon lavoro nel mantenere l’ordine in una partita ad alta intensità, in cui ogni decisione sembrava cruciale.
La valutazione di La Provincia
Anche La Provincia ha dato una valutazione moderata alla prestazione di Pairetto, assegnandogli un 6. Nonostante alcuni dubbi su un cartellino giallo che sarebbe stato giusto per Smolcic, il giornale ha apprezzato la correttezza nelle decisioni riguardanti i cartellini per Ramon e Da Cunha, oltre alla giustezza nell’assegnare i calci di rigore. La recensione appare dunque più equilibrata rispetto a quella del Corriere dello Sport, che ha messo in evidenza maggiori errori da parte dell’arbitro.
