L’eco di Roma-Como 1-0 non si è spenta con il triplice fischio. Al contrario, la partita dell’Olimpico ha continuato a far parlare di sé per quanto accaduto lontano dal pallone giocato. Gianluca Mancini, capitano della Roma, è finito al centro di una durissima analisi firmata dai colleghi de La Provincia, che non hanno risparmiato giudizi taglienti sul suo comportamento in campo e nel post partita.

Secondo il quotidiano lombardo, le immagini che hanno fatto il giro del mondo mostrerebbero un Mancini ripetutamente protagonista di atteggiamenti aggressivi, culminati nella mezza rissa con il giovane Jacobo Ramon e in una discussione accesa con l’allenatore del Como, Césc Fàbregas, subito dopo il fischio finale. Episodi che, per molti, avrebbero superato il confine della semplice agonismo.

Il ritratto al vetriolo della stampa

Il tono dell’articolo è dichiaratamente sarcastico e severo. Mancini viene definito come un “piccolo bulletto di periferia”, talmente snervante da mettere alla prova persino la pazienza di Gandhi. Una descrizione che, precisano i colleghi, non va confusa con l’omonimo ex difensore Roberto ricordato per le esperienze con Sampdoria e Lazio, ormai lontano dai campi. Un paragone voluto tra un giocatore dotato di una classe quasi infinita e un rude difensore centrale.

Il riferimento è invece al Mancini attuale, quello in maglia giallorossa, paragonato a Yerry Mina ai tempi del Cagliari, quando il colombiano era spesso finito sotto i riflettori per comportamenti provocatori e scontri verbali con gli avversari, come accaduto contro Morata al “Sinigaglia”.

Un palmarès sotto accusa

Nel mirino finisce anche la carriera del difensore romanista. L’analisi de La Provincia sottolinea come, a 29 anni, Mancini presenti un palmarès definito “desolatamente vuoto”, utilizzando un’immagine volutamente iperbolica per rafforzare il concetto. Da qui nasce il soprannome ironico di “Materazzi dei Noantri”, con cui, secondo l’articolo, condividerebbe solo l’iniziale del cognome.

La critica si spinge oltre, ricordando episodi considerati emblematici: il rigore sbagliato in una finale di Europa League e l’autogol nella rimonta subita contro il Bayer Leverkusen, citati come simboli di una carriera più segnata da errori decisivi che da trionfi.

Provocazioni e arbitraggio

Secondo la ricostruzione, Mancini avrebbe disputato la gara “scorazzando per il campo come un bulldog”, sempre pronto a cercare il contatto fisico, la provocazione verbale o il gesto plateale per innervosire l’avversario. Una strategia che, a detta dei commentatori, spesso porta a reazioni altrui e alimenta tensioni inutili.

In questo contesto si inserisce anche il capitolo arbitrale. La Provincia si chiede come sia stato possibile che Mancini abbia concluso la partita con una semplice ammonizione e qui ricordiamo come anche CalcioComo, nella propria moviola, abbia indicato l’assenza di un’espulsione come l’errore principale del direttore di gara.

Il faccia a faccia con Fàbregas

Il momento più discusso resta però il confronto finale con Césc Fàbregas. Il capitano della Roma ha discusso animatamente con l’allenatore spagnolo, dito alzato in segno di avvertimento, subito dopo la fine dell’incontro. Una scena giudicata dai cronisti come surreale e grottesca, considerando il curriculum e la statura calcistica dell’ex campione di Arsenal e Barcellona.

La conclusione dell’articolo è amara ma ironica: le storie, alla fine, si raccontano da sole. Nessun bisogno di accanirsi, perché – citando Dostoevskij – ognuno è protagonista del proprio “Delitto e castigo”. I comportamenti prepotenti, prima o poi, presentano il conto.

La chiosa dei colleghi su Mancini è tutta un programma: il capitano della Roma viene definito come un difetto apprezzato solo da chi ce l’ha, ma pur sempre un difetto. Fàbregas, invece, resta Fàbregas.