Rendere uno stadio idoneo per la Champions in pochi mesi non è una cosa normale in Italia. E le procedure seguite sono finite nel mirino di alcuni.
La questione
Non abbiamo condizionamenti, quindi stiamo ai fatti senza scendere sulle schermaglie politiche e di interessi. In sintesi, il Como ha depositato una SCIA (Segnalazione Certificata di Inizio Attività) il 22 maggio per la costruzione della nuova curva e avrebbe teoricamente dovuto aspettare 30 giorni prima di iniziare i lavori. Essendoci tempi stretti per la Champions, dopo pochi giorni le ruspe erano già al Sinigaglia: una violazione punita dalla legge con un’ammenda di qualche centinaio di euro, che Palazzo Cernezzi ha comminato. E il Como è sostanzialmente a posto così, a meno di ulteriori irregolarità.
Ecco però due esposti anonimi depositati in Procura, secondo cui l’amministrazione comunale «era informata delle irregolarità sui lavori, eppure nessuno è intervenuto a fermare il cantiere». I giudici dovranno decidere se aprire o meno un fascicolo di indagine. Provare che il dirigente competente fosse a conoscenza della situazione e che abbia deciso “dolosamente” di non intervenire non è cosa banale. Intanto ieri sera sul suo canale Facebook il sindaco ha parlato della questione.
Ecco le parole di Rapinese
“Ci vuole un po’ di cautela perché sono stati fatti degli esposti alla Procura della Repubblica che farà il suo lavoro. Io dico solo una cosa. C’è un privato che coi soldi suoi sta mettendo a posto un bene del Comune, e che se fosse rimasto nelle mani del Comune sarebbe probabilmente finito come la Ticosa. Gli abbiamo aumentato il canone e hanno anche pagato una multa, che dal punto di vista pratico vale meno di una violazione del codice della strada. C’è una questione legata alle tempistiche. Non stiamo parlando di un abuso edilizio, tutte le opere erano perfettamente consentite. Hanno iniziato prima? A me non sembra una tragedia“.
