Il caso arbitrale di Como-Venezia ha avuto un osservatore particolarmente autorevole: Daniele Orsato. Il designatore arbitrale era infatti presente in tribuna e ha seguito l’intera vicenda dal vivo, senza la possibilità di osservare l’episodio attraverso un monitor.
Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera, Orsato sarebbe apparso decisamente seccato per quanto accaduto, scegliendo di non rilasciare commenti sul «corto circuito» che ha portato alla revoca del calcio di rigore inizialmente assegnato alla formazione veneta.
La decisione di Ferrieri Caputi e l’intervento del VAR
L’episodio contestato si è verificato intorno alla mezz’ora del primo tempo, quando il risultato era ancora fermo sullo 0-0. Maria Sole Ferrieri Caputi aveva inizialmente indicato il dischetto in favore del Venezia, fino a quel momento poco incisivo sul piano offensivo.
Poco dopo, però, la direttrice di gara è stata richiamata al monitor dalla sala VAR di Lissone, dove erano presenti Cosso e Giua. Dopo aver rivisto l’azione, Ferrieri Caputi ha deciso di cambiare la propria valutazione, revocando il penalty.
Il tocco di braccio di Milla al centro della discussione
Al centro della vicenda c’è il tocco con il braccio sinistro di Milla, su un pallone arrivato dopo un contrasto tra Da Cunha e Busio. In un primo momento, la richiesta di revisione da parte del VAR sembrava legata soprattutto alla valutazione della posizione del contatto, con il dubbio sulla collocazione del fallo dentro o fuori dall’area di rigore.
La decisione finale è stata invece comunicata direttamente da Ferrieri Caputi, che davanti a tutti ha annunciato che il giocatore del Como «non commette nessun fallo». Una conclusione che ha alimentato le polemiche e che, stando alla ricostruzione del quotidiano, non avrebbe lasciato indifferente nemmeno il designatore presente sugli spalti.
