BUTEZ 5Ā – I buchi difensivi e la velocitĆ degli attaccanti ospiti lo costringono spesso a uscire dalla sua area: ĆØ attorno a questo fondamentale che ruota la sua giornata. E i risultati non sono eccezionali. Sul palo di Kouame va a prendere altissimo l’ivoriano e si fa dribblare, sul gol invece forse avrebbe potuto uscire.
VOJVODA 6,5 – L’assist per Douvikas ĆØ la consacrazione di un pomeriggio che lo vede molto ispirato palla tra i piedi: anche nel primo tempo un paio di suggerimenti interessanti.
GOLDANIGA 5 – Ha un paio di occasioni importantissime in area avversaria e le sbaglia colpevolmente. Quando segna, ĆØ in fuorigioco. E’ vero che dĆ il via all’azione del gol, perĆ² il grosso del lavoro lo fanno altri. Mentre nel finale regala un pallone a Kouame che non ci si aspetta da lui e che avrebbe potuto metterci in grossi guai.
KEMPF 6 – Serata difficile anche per lui, perchĆ© dietro non siamo quasi mai posizionati bene. PerĆ² si guadagna la sufficienza: respinge di faccia un tiro di Cacace, ĆØ lƬ a coprire la porta quando Kouame tira a porta vuota. E soprattutto ĆØ molto ispirato in costruzione.
MORENO 5,5 – Il suo obiettivo ĆØ essere efficace in zona offensiva: ci riesce solo a tratti, perdendo qualche pallone rivedibile. PerĆ² non fa disastri (dal 56′ VALLE 5 – Mette un paio di cross interessanti, ma nulla che ci faccia dimenticare Kouame che gli salta in testa e la mette all’incrocio. Alex ĆØ alto 1,78 ma ha saltato come uno di 1,68)
CAQUERET 6,5 – Anche nel primo tempo ĆØ tra i piĆ¹ vivaci: prova a giocare a tutto campo, uno-due, tiri. E la giocata sul gol ĆØ da giocatore di altissimo livello (dall’88’ GABRIELLONI s.v. – Poteva venire utile prima)
SERGI ROBERTO 5,5 – Torna titolare senza distinguersi particolarmente. Passaggi precisi ma mai illuminanti, quando Grassi colpisce il palo c’era lui a marcarlo. (dal 46′ PERRONE 5 – E’ l’emblema di quanto il Como debba crescere. Appena entrato ha un’occasione d’oro e non la sfrutta. Sul gol di Kouame ha due possibilitĆ per mettere giĆ¹ Fazzini, non lo fa e l’Empoli segna. Il voto ĆØ volutamente severo perchĆ© ĆØ ora di smaliziarsi)
DA CUNHA 6,5 Ā – Le linee di passaggio che vede lui, le vedono in pochi. Mette in porta Goldaniga con una staffilata impressionante. Meno bene in inserimento e in copertura. Per esempio, poteva essere un po’ piĆ¹ vicino a Pezzella sul cross del pareggio.
STREFEZZA 6,5 – A parte il fatto che quel contatto su di lui a inizio partita secondo noi era molto sospetto. Ad ogni modo, nel primo tempo non ĆØ brillantissimo (anche se il pallone per Goldaniga sul gol poi annullato lo mette lui); nella ripresa invece si scatena e fa il Paz, tra dribbling, duelli su duelli vinti e tanta personalitĆ . (dal 78′ IKONE’ 5,5 – Ha pochi minuti. PuĆ² essere decisivo quando scappa via al suo marcatore, ma aspetta troppo a metterla in mezzo per Douvikas)
CUTRONE 5 –Ā Qualche sponda, ma anche stop imprecisi e mezze occasioni su cui non riesce ad avventarsi (dal 56′ DOUVIKAS 7 – Non avrĆ segnato su un tiro impossibile, ma si ĆØ fatto trovare dove serviva. E probabilmente avrebbe potuto anche segnarne un altro simile, se IkonĆ© l’avesse passata)
DIAO 6 – Ha il compito di attaccare ogni spazio possibile e ci riesce a fasi alterne, meglio nel primo tempo che nella ripresa. Prova anche a far espellere Goglichidze invano. Sbaglia uno stop difficile solo davanti al portiere.
ALL. GUINDOS/FABREGAS 5 – Certo, il gol segnato ĆØ il manifesto del gioco fabregassiano. Ma oggi la squadra globalmente non ĆØ piaciuta. La scelta del tandem Sergi+Moreno ha portato pochi dividendi, ma in generale sembravamo sempre messi male tatticamente quando l’Empoli ripartiva. E poi il discorso ĆØ sempre lo stesso: non abbiamo la cattiveria necessaria per portare a casa certe partite, ci mangiamo i gol, non usiamo il randello quando serve (anche oggi 5 falli contro 22) e regaliamo punti a tutti. Nel postpartita Cesc ha strigliato la squadra, ma anche lui deve crescere.
