Non ha convinto la prestazione dell’arbitro Arena nella sfida tra Udinese e Como. Il direttore di gara è stato al centro delle proteste dei tifosi friulani presenti al “Bluenergy Stadium” e anche i principali quotidiani sportivi nazionali hanno espresso giudizi prevalentemente negativi sulla sua conduzione.
L’unica valutazione positiva arriva da Tuttosport, mentre La Gazzetta dello Sport e Corriere dello Sport hanno sottolineato diverse situazioni controverse, soprattutto nella gestione dei cartellini e di alcuni episodi chiave.
Gazzetta dello Sport: «Direzione poco uniforme»
La Gazzetta dello Sport assegna ad Arena un 5, evidenziando una gestione della gara considerata poco convincente.
«Direzione lacunosa e poco uniforme, a tratti troppo permissiva e disattenta. Mancano almeno due cartellini gialli», è il giudizio del quotidiano.
Nella moviola vengono analizzati diversi episodi: secondo la Gazzetta non ci sarebbe il rosso per Abankwah sul contatto con Rodriguez, ma sarebbe mancato il fallo con conseguente ammonizione. Dubbi anche sull’azione che porta al gol di Douvikas, con un possibile fallo precedente su Solet non valutabile però dal Var perché avvenuto prima del calcio d’angolo.
Contestata anche la gestione del contatto tra Milla e Zaniolo: l’intervento sarebbe avvenuto fuori area, quindi non da rigore, ma secondo il quotidiano sarebbe comunque stato necessario fischiare il fallo.
Corriere dello Sport: «Arena ancora non convince»
Ancora più severo il Corriere dello Sport, che assegna ad Arena un 5 e parla di una direzione con diverse decisioni discutibili.
«Arena ancora no. Mancano tre gialli e due episodi che potevano diventare quasi rossi», sottolinea il quotidiano.
Tra gli episodi evidenziati c’è il mancato fallo su Zaniolo al limite dell’area dopo un intervento di Milla, così come il contatto tra Abankwah e Jesus Rodriguez, lanciato verso la porta.
Il Corriere analizza anche il duello tra Zaniolo e Valle, giudicando rischioso il movimento del giocatore bianconero, e il contatto in area tra Palma e Douvikas, considerato correttamente non punibile con il calcio di rigore.
Tuttosport promuove il direttore di gara
Di parere opposto Tuttosport, che assegna ad Arena un 6,5, giudicando positiva la gestione complessiva dell’incontro.
«Distribuisce ammonizioni già nel primo tempo, fa bene e riesce a tenere in mano la partita», è la valutazione del quotidiano.
Una differenza di giudizio evidente che conferma come la direzione arbitrale della sfida del “Bluenergy Stadium” abbia lasciato più di qualche dubbio tra osservatori e addetti ai lavor
Seguici su
Aggiungi calciocomo.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
State rovinando il calcio pulito 💩
Udinese in 10 💩
Arbitro var schifosi 💩
Più che giocare a calcio giocavano a calci/.
Pessimo
Picchiavano come fabbri….e come sulla gomitata di Zaniolo, abbiamo capito che il Var è morto…perché se non intervieni lì quando intervieni?
Scarso
Pessimo
Secondo me il giornalista dj tuttosport non ha visto la partita
Decisamente