Champions con 17-18 uomini? Un rischio, ma non una follia

Il tema della lista UEFA è attuale, Fabregas sarà sicuramente corto. Davvero in Europa giocano sempre gli stessi? L'analisi di CalcioComo.it sull'anno scorso

Césc Fàbregas
Mandatory Credit: Photo by Fabrizio Andrea Bertani/Pacific Press/Shutterstock (15722516f)

Il tema della lista è rilevante. Noi l’abbiamo lanciato in tempi non sospetti QUI: non avendo giocatori prodotti nel proprio vivaio utilizzabili in Champions, Fabregas farà la Champions con massimo 21 giocatori. Quattro di questi dovranno essere formati in Italia: se il Como non ne prende, farà la Champions con 17 pedine + Vigorito, Goldaniga e giovani vari.

Un disastro? No. Un problema? Certamente sì. Oggi la Gazzetta dello Sport ne ha parlato proprio come “un problema. Il pericolo reale è di dover disputare una stagione importantissima e molto impegnativa con una rosa ridotta. Tanti stranieri hanno portato un beneficio fenomenale nel breve, ma rischiano di rappresentare un imbuto o peggio ancora un freno alla crescita“. Dal Como invece non filtra preoccupazione. Motivo? I dati dicono che solitamente in Champions la stragrande maggioranza dei minuti viene giocata dai soliti 17/18/19 giocatori.

Cosa fanno le altre?

Noi di CalcioComo.it siamo allora andati a spulciare i numeri di alcune squadre nella scorsa edizione.

Per esempio l’Union Saint-Gilloise, uscito ai gironi, ha schierato 20 giocatori totali + un ragazzo per 8 minuti. Ancor più minimale il Pafos: 19 ragazzi impiegati + un 16enne a cui è stato concesso un minuto. Il Benfica, fuori ai “sedicesimi”, ha utilizzato 17 giocatori + altri 6 per pochissimi minuti. Dato simile per il Qarabag: 18 giocatori + altri 3 per meno di 30′. L’Inter, altra squadra fuori ai playoff, si è spinta fino a 20 + Darmian per 90′ e Diouf per 39′. Il Bodo/Glimt è uscito agli ottavi utilizzando 22 giocatori totali, ma 5 di questi non hanno superato gli 80′ in campo.

Resta il rischio

Poi c’è anche chi ha spalmato maggiormente i minuti, ma non tutte le squadre hanno avuto davvero bisogno di 25 giocatori. Quindi andiamo tranquilli? Ni. Perché fare la Champions con una lista di (spariamo) 17 + Liberali e Vigorito sarebbe pericoloso, basterebbero due infortuni e una squalifica per dover fare la formazione coi sopravvissuti. La cosa migliore sarebbe prendere quattro ragazzi formati in Italia di livello, così da arrivare a 21 (magari aggiungere Rispoli per fare 22, se il ragazzo dimostrerà in ritiro di essere adatto) e respirare un po’. Ma gli “italiani” costano. Vedremo che scelte faranno Fabregas, Ludi, Suwarso e company.

Redazione

Seguici su

Aggiungi calciocomo.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.

★ Aggiungici
Subscribe
Notificami

2 Commenti
più nuovi
più vecchi più votati
Commento da Facebook
2 mesi fa

La pagina che ti dà ragione hai ragione. A inizio articolo avevamo scritto “italiani” per brevità, poi abbiamo spiegato. Ora comunque abbiamo corretto anche all’inizio. Infatti Fellipe Jack non è formato in Italia, mentre quelli che dici tu sì

Commento da Facebook
2 mesi fa

Ma esattamente dove sta scritto ” italiani” sul regolamento UEFA? Il regolamento parla di vivaio nazionale, per fare un esempio e citando 2 giocatori che tutti conosciamo Yldiz e Pogba sono considerati vivaio nazionale , che poi siano la stragrande maggioranza italiani quella è un’ altra storia.

Articoli correlati

Giocate individuali, ma anche una manovra che per due volte ha permesso di risalire il...
Mister Césc Fàbregas non avrà a disposizione Vigorito, Caqueret, Addai, Lahdo, Goldaniga e Kambwala, tutti...
Coppa dei Campioni - Champions League
Il modello matematico della società leader nei dati calcistici inserisce i lariani tra le possibili...

Altre notizie